見出しタグ（h1タグ）に画像を使うと、GoogleではSEOスパムか？ | 京都のSEOコンサルタント松尾茂起のブログ

2008年11月24日
見出しタグ（h1タグ）に画像を使うと、GoogleではSEOスパムか？

先日から、Googleにてペナルティを受けているっぽい自分の実験ページを3つ眺めています。

サンプルとなるサイトのひとつは「SEO対策本部」というページですが、残りの2つも、SEO対策本部と似たHTML記述をしているページです。

それら実験サイト3つに共通しているのが、

１、そのサイト名に含まれる文字列で検索しても、一向に検索結果に表示されない
（アンカーテキストによるリンクポピュラリティは十分なはずなのに、なぜかどうでも良い他のページが上位表示する）

２、コンテンツ量が少ないわけではない。

３、見出しタグ以外のソースはきれいに記述（大きな文法エラーは無し）

４、h1タグの中に画像タグを使い、altに文字列を埋め込んでいる
（SEO対策本部に関して言えば、altと画像の文字列が合っていないですが、他のコンテンツはaltと画像の文字列をしっかり合わせています）

ということなのですが、どうやらGoogleの検索エンジンは、h1タグの中身をしっかり解析し、画像タグ（imgタグ）で代用している場合には、ペナルティを課しているような気がし始めているのです。
もしかすると、一種のスパムのような扱いをされている可能性もあるかもしれません。

奇抜なWebデザインを行う場合、「h1タグの中に画像タグを埋め込み、altに代替文章を埋め込んで、それを見出しとする」という方法をとる場合があります。
ただ、その行為は、正しいh1タグの使い方ではないでしょう。

ペナルティが発動されているかどうかは当方の推測です。
ただ、今週中にh1タグへの画像の埋め込みを辞めて、ペナルティが解除されるか、実験してみたいと思います。

●before（h1タグの中に画像が入っている状態）

●after（h1タグの中にきちんと文字列を入れました）

何か分かり次第、また書き込む予定ですので、宜しくお願いします。

※SEO対策本部というゲーム自体、Googleに嫌われそうな内容を持ったページではありますが(^^;)、他の2ぺージは、コンテンツもまじめですし、ペナルティを受けそうな内容ではないと思っています。

（追記）
Sphinn Japanにてこの記事に関する多くのご意見をいただいています。

確かに、もし実際にペナルティを受ける原因だったのだとしたら、多くのWebクリエイターにとっては「えらいこっちゃ！」という話になってしまいますが、「あくまでも実験」というスタンスで書いた記事だったということ、当方の言葉足らずの記事で混乱させたことをお詫びして、Sphinn Japanに投稿した当方のコメントを本ブログでもご紹介しておきます。
（他の方のコメントを一部引用させていただいております。コメントの全文は上記Sphinn Japanをご覧下さい）

＞これがスパムだとYahooも含めかなりの数のサイトがペナルティを受けるはずなので考えにくいですね。

勿論、理解してます(^^)

もしこれがスパムなら、当方自身、幾つかサイトのソースを変える必要が出てくるので、さすがにスパムの心配はないはずだよなあ、とは期待しています。

ただ、個人的には、Yahoo！などの大きなサイトがGoogleから弾かれるかといえば、SEOスパムうんぬん以外に、Googleの信用問題的にありえないと思っています。

で、今回取り上げているうちの実験サイトは、都合良くGoogleに嫌われているっぽいので、ソースレベルで色々と試させてもらっているわけです。

「効果がないなら、効果が無い」という結果が出るということと、実際にペナルティを喰らっているっぽいコンテンツですから、色々な意味で白黒はっきり分かるかと思い、記事を書きました。

＞だったら再リクエストしてから記事書けば良いんですよ？

勿論、その方法もありますね。

ご存じの人もいるかもしれませんが、以前、問題のサイトではバナー配布用のソースを3つほどtextareaタグを使って、でかでかと掲載していたんですね。

それが、サイトの印象をあざとくしている原因かと思い、他に気になる文章記述などを削除し、以前すでに再申請を出しましたが、相変わらずの状態です。

てなわけで、開き直って「再申請せずにどうなるか？」を実験している状態です。

ブログ記事にも書いているとおり、コンテンツレベルで嫌われている気はしているんですが（笑）